WARN: 梁为悬臂梁， 编号: 49, 层号: 1 坐标:( -19.26 10.21 0.60)-( -19.18 12.53 0.60) 这不是错误而是警告，就是出现了没有封头梁的单根悬挑梁。在普通的建筑中这是比较少见的，所以程序怀疑你是建模的时候弄错了，提醒你检查一下。如果你确实需要布置成这样，那么可以不用理会这些警告。 至于寻找这些梁嘛，可以去SATWE第一个菜单，右边”图形检查“页，进入”各层平面简图“，首先找到警告信息中梁相应的楼层，然后右边菜单”构件搜索“，选择”梁“，输入警告信息中提供的梁编号，就能找到了
1、SATWE弹性挠度计算中是否考虑了中梁刚度放大系数？ 答：未考虑。施工图中长期挠度可以选择是否考虑，但对混凝土梁挠度结果影响不大。 2、平面不规则结构，SATWE计算到第二步停止 答：主要是选用VSS求解器导致的，该求解器不能取过多振型。可使用模拟一+LDLT计算。模拟三程序强制使用VSS求解，也不能使用模拟三。 3、异形柱截面尺寸位置保持不变，使用不同的布置方式（改变角度等），异形柱配筋计算结果差别大 答：SATWE对PMCAD的建模数据进行重新整理，对异形柱，SATWE以腹板形心作为计算定位点。对PMCAD中对称布置的异形柱，要保证两对称柱子的腹板同时沿竖向或横向，此时生成的计算简图一致，配筋也对称。 4、 混凝土箱型截面施工图出不了？梁截面为箱型，而平法表示却为矩形，截面配筋也是矩形？ 答：梁施工图中无该类型处理。但SATWE计算是正确的。 5、 不计算地震作用时，没有剪力墙轴压比输出，如何查看？ 答：将本工程拷贝到另一文件夹中，此时选择计算地震作用，烈度可以随便选，该模型计算的墙轴压比可供设计。 6、 筏板标高与上部结构什么关系？ 答：08版基础CAD与上部PMCAD中使用同一标高，即坐标系一致，两者关联，所以在进行基础设计时要保证上部标高符合实际。05版基础与上部标高是独立的，设置相对正负0的标高就可以。 7、有无地下室，其计算的上部结构位移差别较大？ 答：因为该模型地下室层数多，共4层，取的地下室约束 m值为3，较小，这样计算的地上部分位移要大一些。可将m值取10或直接设为-4，即嵌固，这样有无地下室计算的位移是很接近的。 8、2层的底部框架结构，非抗震，砌体结构辅助设计计算通过了没问题，但是底框-抗震墙结构三维分析，计算参数中选不计算水平地震力，生成SATWE数据文件及数据检查无错误，但是到第2步SATWE内力及配筋计算却出错！请问是什么原因？ 答：底框结构的楼层地震剪力在“砌体结构辅助设计”中已经计算完毕，SATWE中不再计算。对于不考虑地震的底框，可在砌体中就不计算地震作用。SATWE中虽然选择计算地震力，但实际读不到砌体中的地震力。SATWE中选择“不计算地震作用”经常容易计算不过。 9、基础CAD读取的墙内力，用SATWE标准值手算与之不符，基础读取的内力偏大较多？ 答：PMCAD中建了较多100mm的短墙，JCCAD识别混乱导致荷载错误。PMCAD中墙端与梁相交时，墙的端点与梁的端点为同一节点，此时不必再将墙向外延伸半个梁宽。 10、钢框架中钢梁的稳定计算较旧版SATWE大很多，且较经验也大？ 答：原因是用户输入楼板为钢板厚度为5mm，程序给计算了梁稳定应力。新SATWE中如果板厚输入小于10mm，则认为是开洞的，开洞的话程序就会给计算梁的整体稳定。而旧SATWE无该设置，只要有板厚，就不计算梁的稳定。 11、越层柱，建模采用柱底标高一次下拉从6层到3层，结构计算位移比与每层建模要大，为什么？ 答：采用柱底标高建模，计算层间位移的时候采用的是6层位移减去3层位移，这样计算结果会较大。传统切开每层建模，则层间位移比较为正常。 12、型钢混凝土剪力墙怎么建模在PMCAD中？ 答：PMCAD中没有专门的型钢混凝土剪力墙截面，只能是剪力墙与型钢分别建模，其中型钢柱可以是工字钢端柱，也可以是型钢混凝土端柱。剪力墙与柱子通过节点相连，实现变形及受力协调。 但要注意，《型钢规程》中指出，端柱是工字钢柱时，计算时不考虑该工字钢的有利作用，即刚度只计算剪力墙的。若此时建模时输入工字钢，应清楚除了剪力墙刚度外，程序将型钢柱的刚度带入到了整体内力位移计算中，对计算结果会产生影响。 13、混凝土芯柱在PMCAD如何建模计算？芯柱——大柱套小柱 答：PKPM目前不能布置芯柱，暂时按照普通矩形柱布置 14、筏板上覆土荷载在桩筏有限元计算后能否查看？ 答：目前不能，但程序已经考虑了覆土重的计算。如在桩筏“沉降试算”中可看出是否输入覆土重的区别，其中的总面荷载值（准永久值）会发生变化。 一、用户理解及操作问题 1、SATWE可否查看每个振型的各层位移比例？ 答：不能 2、框支剪力墙FEQ计算中，计算高规0.2Ln的加强区配筋时，上部剪力墙被垂直方向梁打断，该墙被认为是2片墙，输出两个U字形的加强区配筋，但实际该墙为一片墙，能否合并为一片墙，只输出一个加强区配筋？ 答：需要人工修改DATA.FEQ，即FEQ的几何数据文件，将被打断的墙，人工合并为一片墙。具体操作可见FEQ说明书中关于DATA.FEQ文件的说明。 ...
估计很多人都碰到过这个问题，在satwe进行计算时，经常会冷不丁的冒出“特征值不收敛，请用LDLT方法”的提示，接着软件就完蛋了。 奇怪的是，我点了LDLT方法，计算仍然会蹦出这个对话框。 遇到这种情况，往往是振型数取的过多。像我这个模型里，六层的小楼，振型数达到了24，在同事指点下，我把振型数改小了，改到了15，一算果然没有出现这个问题了。 但是问题并没有就此打住，计算完 了，发现X和Y方向的有效质量系数又不够了。这是由于振型数取少了导致的。于是就有这么个矛盾，要么计算不收敛，要么有效质量系数不满足。 有效质量系数不满足，说明取的振型中许多都不是有效振型，像这种6层小楼，按每层三个自由度算，总共也就18个振型，取到顶也不够，说明是振型的问题，许多振型不是我们想要的有效振型。在“SATWE后处理”中的“结构整体空间振动简图”中可以查看各阶振型的形式。 查看之后会发现，有好多振型实际上都是一些局部振动，对整体振动贡献不大，从而导致有效质量系数不够。针对这种情况，可以找找局部振动的位置，一般都是雨篷啊等等附属构件导致的。如果是这样的话，可以把雨篷等附属构件删除，把力加到整体结构上，再次运算，基本上就会解决问题了。如果是一些局部构件的振动，而且不能删除的话，可以考虑适当调整结构，加强该部分，一般也能解决。